УДК 340

Трещева Е.А.

Правовое регулирование статуса эксперта в судебном процессе (в уголовном, гражданском и арбитражном процессах)

Аннотация. Рассматриваются вопросы определения правового положения (статуса) эксперта в уголовном, гражданском и арбитражном процессах. Показано сходство и различие правового регулирования в соответствующих нормативных актах. Обращается внимание на необходимость совершенствования действующего законодательства.

Ключевые слова: статус эксперта; арбитражный процесс; уголовный процесс; гражданский процесс; правовое регулирование;

Библиографический список

• 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г.N 174-ФЗ. (ред. от 23.07.2013). (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013).
• 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г.N 95-ФЗ. (ред. от 02.07.2013). (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.08.2013).
• 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г.N 138-ФЗ. (ред. от 02.07.2013), (с изм. и доп., вступающими в силу с 02.10.2013).
• 4. Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1959.
• 5. Юдельсон К.С. Судебные доказательства в гражданском процессе. М.: Госюриздат, 1956.
• 6. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства / под ред. ис предисл. М.К. Треушникова и Ю.А. Поповой. Краснодар, 2004.
• 7. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. Краснодар: Совет. Кубань, 2005 (печ. по изд.: Нефедьев Е.А. Учебникъ русскаго гражданскаго судопроизводства. Изд. третье. М., 1900).
• 8. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003 (печ. поизд.: Васьковский Е.В. Учебникъ гражданскаго процесса. Изд. второе. М., 1917).
• 9. Блосфельд Г.И. Судебная токсикология. Казань, 1856.
• 10. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. СПб., 1910.
• 11. Мохов А.А. Специфика экспертного заключения как судебного доказательства //Арбитражный и гражданский процесс. 2003. N 9.
• 12. Сахнова Т. Доказательственное значение специальных познаний // ЭЖ -Юрист. 2004. N 21.
• 13. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основныеинституты. М.: Волтерс Клувер, 2008.