УДК 339.13

Коневщинская Н.Н.

МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ СОВОКУПНОГО СПРОСА И ОСОБЕННОСТИ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ В ТРАНСФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ

Аннотация. В статье проведен анализ макроэкономических моделей совокупного спроса с позиций различных экономических школ кейнсианства и монетаризма, а также их основные противоречия относительно необходимости государственного вмешательства в экономику. Рассмотрены основные концепции экономической трансформации: «шоковая», градуалистская и институциональная. На основании анализа данных концепций отмечается, что для обоснования соответствующих реалиям рекомендаций в странах с переходной экономикой необходимо использовать альтернативный современному макроэкономическому мейнстриму подход.

Ключевые слова: совокупный спрос, кейнсианство, монетаризм, экономическая трансформация;

Библиографический список

• 1. Макконнелл К. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: ИНФРА-М, 2005. 339 с.
• 2. Бобок В.К. Значение макроэкономической теории Кейнса для современной рыночной экономики // Общество: политика, экономика, право. 2007. № 1. С. 5–21.
• 3. Федеральная служба государственной статистики. URL: http:// www.gks.ru (дата обращения: 20.05.2014).
• 4. Государственный комитет статистики Украины. URL: http:// www.ukrstat.gov.ua (дата обращения: 20.05.2014).
• 5. Мацько О.О., Шпаргало Г.Є., Шеремета І.Я. Монетаристський підхід до грошо- вого регулювання економіки // Науковий вісник НЛТУ України. 2009. Вип. 19.2 С. 229–236.
• 6. Зверяков М.И. В поисках выхода из кризиса // Экономика Украины. 2013. № 8 (613). С. 4–21.
• 7. Кругман П. Выход из кризиса есть! М.: Азбука Бизнес, Азбука-Аттикус, 2013. 320 с.
• 8. Сайкевич М.І. Проблеми сукупного попиту в період сучасної трансформації еко- номіки України в наукових дослідженнях учених економістів // Історія нар. госп-ва та екон. думки України. 2005. Вип. 37–38. С. 17–28.
• 9. Kornai J. Transformational Recession: The Main Causes // Journal of Comparative Economics. 1994. № 19. P. 39–63.